Španska vlada je izrazila zadovoljstvo z mnenjem generalnega pravobranilca Sodišča Evropske unije, ki podpira zakon o amnestiji, in ga označila za "odločno zmago". Nasprotno pa je opozicijska Ljudska stranka (PP) mnenja, da lahko zakon krši načela pravne države.

Špansko tožilstvo je nasprotovalo začasni odpravi naloga za prijetje Carlesa Puigdemonta in Tonija Comína, ki sta v veljavi v primeru njune vrnitve v Španijo. Tožilec Pedro Crespo meni, da ustavno sodišče ne bi smelo začasno odpraviti naloga za prijetje, medtem ko preučuje njuno pritožbo in morebitno amnestijo. Tožilstvo trdi, da ne obstajajo pogoji za prekinitev aretacije, ki jo je odredil sodnik v postopku 'procés', dokler ustavno sodišče ne odloči, ali je mogoče amnestirati poneverbo.

Carles Puigdemont, predsednik stranke Junts in nekdanji predsednik Generalitat, je po mnenju pravnega strokovnjaka Evropske unije, ki podpira amnestijo za terorizem CDR in dejanja »procesa«, ki predstavljajo računovodsko odgovornost, zahteval od ustavnega sodišča, da mu preventivno odpravi nalog za prijetje, ki ga še vedno čaka ob vrnitvi v Španijo. Njegova obramba trdi, da bi podaljšanje tega previdnostnega ukrepa povzročilo »nenadomestljivo škodo«.