Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike bo preučilo havajski zakon, ki strogo ureja, kje lahko ljudje nosijo orožje. Primer se nanaša na izpodbijanje prepovedi nošenja prikritega orožja na zasebni posesti brez izrecnega soglasja lastnika. Trumpova administracija je pozvala sodišče, naj obravnava primer, saj naj bi zakon kršil ustavno pravico do nošenja orožja.

Članki poročajo o različnih pravnih vprašanjih v Združenih državah. Če zvezna sodišča ne kaznujejo odvetnikov za morebitne kršitve, lahko ukrepajo države, kjer imajo odvetniki licenco. V New Jerseyju je večina zveznih sodnikov preložila obravnave zaradi spora glede imenovanja vršilke dolžnosti ameriške državne tožilke Aline Habbe, kar bi lahko povzročilo večmesečne zamude. V Wisconsinu pa je bila sodnica okrožnega sodišča Milwaukee Hannah Dugan obtožena pomoči nezakonitemu priseljencu pri izogibanju ICE.

Zvezno pritožbeno sodišče je zavrnilo tožbo državnih tožilcev proti množičnim odpustom zaposlenih v času Trumpove administracije, ker niso imeli pravice do tožbe. Poleg tega je sodnik blokiral uporabo Nacionalne garde Kalifornije za soočanje s protesti proti ICE, kar naj bi kršilo zakon Posse Comitatus Act iz leta 1878. Odpuščanje guvernerke Federal Reserve s strani Donalda Trumpa odpira vprašanja o predsedniški moči, medtem ko bo konzervativna Federalist Society dolgoročno vplivala na Vrhovno sodišče, ne nujno vedno v podporo Trumpovi agendi.