Romunsko ustavno sodišče je že drugič preložilo odločitev o predlogu zakona o pokojninski reformi sodnikov, za katerega je vlada Bolojana prevzela odgovornost v parlamentu. Predlog je del svežnja fiskalno-proračunskih ukrepov, ki znižujejo dohodke in zvišujejo upokojitveno starost sodnikov. Sodišče bo odločalo o ustavnosti svežnja zakonov za zmanjšanje proračunskega primanjkljaja, ki ga je predlagala vlada.

Romunsko ustavno sodišče je obravnavalo devet pritožb zoper drugi sveženj ukrepov vlade, namenjenih zmanjšanju primanjkljaja, vključno s spremembami pokojnin sodnikov. Pritožbe so vložile stranke AUR, SOS România in Partidul Oamenilor Tineri (POT), pa tudi Višje sodišče. Opozicija trdi, da gre za zlorabo oblasti, kršitve pravne države in ogrožanje neodvisnosti sodstva. Premier je nakazal možnost odstopa, če reforme ne bodo potrjene.

Po poročanju več romunskih medijev, vključno z Gandul.ro, Jurnalul.ro, Stirileprotv.ro in Romaniatv.net, je vlada premierja Bolojana pripravila predlog zakona o spremembi pokojninskega sistema za sodnike, ki pa izključuje sodnike ustavnega sodišča (CCR). Medtem ko naj bi se za ostale sodnike in tožilce starostna meja za upokojitev zvišala na 65 let s 35 leti delovne dobe in omejitvijo pokojnine na 70 % plače, naj bi sodniki CCR ohranili pravico do upokojitve po 25 letih delovne dobe in prejemanja 80 % plače. Ta poteza sproža vprašanja o morebitnem dogovoru med vlado in CCR, da bi slednji razglasil zakon za ustavnega.