Nekdanji predsednik Donald Trump je bil ta teden v središču pozornosti zaradi več spornih dogodkov. Kritiziral je senatorja Josha Hawleyja (R-Mo.) zaradi glasovanja z demokrati o zakonu, ki prepoveduje trgovanje z delnicami za člane kongresa in visoke uradnike. Medtem se je pojavila zaskrbljenost glede njegovega morebitnega odpuščanja Diddyja pod določenimi pogoji in njegovega osebnega preverjanja kandidatov za štirizvezdne generale, kar odpira vprašanja o testu lojalnosti. Trumpova administracija je bila kritizirana tudi zaradi sporne politike, ki naj bi predstavljala »zadnja vrata za privatizacijo Socialne varnosti«, kot je dejal finančni sekretar Scott Bessent. Poročali so tudi o njegovi zmedenosti med odgovarjanjem na vprašanja, kjer je očitno preusmeril razpravo na škandal Jeffreyja Epsteina. Poleg tega je Trump napovedal 25-odstotne carine na indijski uvoz, obtožujoč Modiovo vlado trgovinskih zlorab in povezav z Rusijo. Kljub temu njegova administracija beleži nadaljnje zmanjšanje števila nezakonitih prehodov na južni meji. V luči kritik se postavlja vprašanje, ali so Trumpove obljube in dejanja že začele vplivati na njegovo politično zapuščino.

Republikanski arhitekt projekta 2025 je napovedal kandidaturo proti senatorju Grahamu. Obrambni minister Pete Hegseth razmišlja o odhodu iz Trumpove administracije, medtem ko se sooča z obtožbami in preiskavami. Republikanci so zasebno izrazili zaskrbljenost glede ključnih senatnih tekem. Konservativni komentator je opozoril, da strategija »pustiti Trumpa, da je Trump« ne deluje, in da se bo gibanje MAGA razdelilo. Trumpova izjava, da je razkol z Epsteinom nastal, ker je pedofil pridobival zaposlene iz Mar-a-Laga, vključno z najstnico, je razjezila republikanske zakonodajalce. Uradnik FDA, ki je zabodel vudu lutko Trumpa, je odstopil. Trumpa so kritizirali zaradi zgodovine izmišljevanja »barvitih citatov«. Republikanski senatorji so razpravljali o spremembi senatnih pravil za hitro potrditev Trumpovih nominirancev. Trump je ponovno potrdil, da rok za tarife 1. avgusta ne bo podaljšan. Senator Chuck Grassley je zavrnil Trumpove »osebne žalitve« in poziv k opustitvi tradicije »modrega lista«. Poročilo Mother Jones navaja, da se Trump sooča z »največjim škandalom v zgodovini ZDA« zaradi ponesrečenega primera Epstein. Analitik CNN Daniel Dale je podrobno opisal Trumpov »vzorec« »izmišljenih zgodb« o zgodovini. Skrajno desni teoretik zarote naj bi imel »izjemen vpliv« na Trumpovo ekipo. Po Trumpovem ukazu Teksasu, da ustvari pet novih okrožij z republikansko večino, modre države pripravljajo povračilne ukrepe. Promocije štirizvezdnih vojaških častnikov zdaj potekajo preko Trumpa. Predsednica zveze AFT Randi Weingarten je izjavila, da so javne šole ključne za demokracijo in da branijo Ameriko pred avtokratskim predsednikom Trumpom. Zgodovina kaže, da bi lahko ena ključna politika najbolj prizadela Trumpa. Trump je Indiji naložil 25-odstotne carine in »kazen« zaradi vezi z Rusijo. Serija South Park je znova napadla Trumpa, prikazujoč ga v nedovoljenem razmerju s Satanom. Kash Patel naj bi odkril na tisoče dokumentov o Trumpu in Rusiji v »tajni sobi« v FBI. Analitik je kritiziral Trumpovega izbranca Emilja Boveta, da je prodal svojo čast, da bi postal »izvršitelj«. John Solomon je dejal, da je malo verjetno, da se bo Obama soočil s pravnimi posledicami zaradi domnevne vloge v ruski zaroti. Demokratski zakonodajalec je osramotil Trumpa zaradi pripomb o žrtvi Epsteina in dejal, da te razkrivajo, da ve več o zadevi. Republikanski kongresnik MAGA se je umaknil podpori Trumpovemu ukazu, potem ko je spletna stran za volivce postala nedostopna. Preiskava poskusa agenta tajne službe, da bi pretihotapil ženo na Trumpovo potovanje na Škotsko. Republikanec Nigel Farage se je zapletel v prepir z demokratom Jamiejem Raskinom.

Koalicija demokratskih državnih tožilcev je vložila tožbo proti administraciji Donalda Trumpa zaradi prizadevanj za izključitev nedržavljanov iz programa SNAP. Medtem se je razvnela pravna razprava okoli Baracka Obame, saj je nekdanji Trumpov odvetnik za ustavno obtožbo, David Schoen, trdil, da bi lahko bil Obama ujet v pravni pasti zaradi argumentov, ki so jih demokrati sami uporabili med ustavno obtožbo Trumpa.