V Združenih državah Amerike se je Trumpova administracija soočila s številnimi pravnimi izzivi. Vrhovno sodišče naj bi pogosto podpiralo Trumpa, medtem ko je zvezni sodnik ponovno prepovedal napotitev vojske v Portland. Trump je izjavil, da imigracijske racije niso bile dovolj obsežne. Poleg tega se je pojavilo vprašanje, ali bo Vrhovno sodišče obravnavalo Trumpa enako kot Bidna. Sodnik je tudi obravnaval argumente v tožbi proti zveznim oblastem zaradi razmer v imigracijskem centru v Chicagu.

Ameriško ministrstvo za pravosodje je objavilo posodobljen seznam jurisdikcij, ki jih obravnava kot 'zatočiščne jurisdikcije', ker naj bi ovirale izvajanje zveznih zakonov o priseljevanju. Na seznamu, ki obsega okoli 30 jurisdikcij, so se znašli tudi Albuquerque, Rhode Island, Holyoke in Northampton. Ministrstvo je ponovilo grožnjo s pravnimi postopki proti navedenim jurisdikcijam. Prejšnji seznam je bil krajši, med mesti na njem pa so bili Newark, Jersey City, Paterson in Hoboken.

Zvezni sodnik je omejil uporabo solzivca in drugih protidemonstracijskih ukrepov zvezne vlade v Chicagu, češ da pričevanja vladnih prič o nasilju na protestih niso verodostojna. Razprava se odpira o škodi, ki jo je administracija povzročila ameriškim institucijam in idealom, vključno s kaosom v visokem šolstvu in napadi na volilne pravice. Sodnik je tudi presodil, da Trumpova administracija ni izpolnila pravnih zahtev za napotitev vojske v Portland.