Ghislaine Maxwell, sodelavka Jeffreyja Epsteina, nadaljuje s pritožbo na ameriškem vrhovnem sodišču. Njen primer se osredotoča na domnevni sporazum o imuniteti, ki naj bi ga sklenila z zveznimi tožilci, in sicer v zameno za sodelovanje pri preiskavi proti Epsteinu. Odvetniki Maxwellove kritizirajo odziv Trumpove administracije, trdijoč, da zvezni uradniki uporabljajo neutemeljene argumente, da bi se izognili 'jasnemu pomenu' Epsteinovega sporazuma.

Republikanski odbor predstavniškega doma ameriškega kongresa je zavrnil zahtevo za imuniteto sodelavke Jeffreyja Epsteina, Ghislaine Maxwell, v zameno za pričanje. To se je zgodilo sredi političnega viharja, ki obdaja nekdanjega predsednika ZDA Donalda Trumpa. Medtem je bil Emil Bove, nekdanji Trumpov odvetnik, potrjen za zveznega pritožbenega sodnika, kar je sprožilo vprašanja o morebitni paralizi zveznega pravosodnega sistema zaradi Trumpovih dejanj.

Ameriški republikanski senator John Kennedy iz Louisiane je po nedavnem streljanju v New Yorku predlagal ponovno uvedbo politike 'ustavi in preišči', trdeč, da imajo ZDA 'problem z idioti' in ne 'problem z orožjem'. Medtem se je nekdanji vodja agencije ICE (Immigration and Customs Enforcement) Tom Homan zagovarjal pred obtožbami o neupravičenih aretacijah priseljencev. Hkrati si je Trumpova administracija prizadevala, da bi Univerza Harvard v okviru poravnave plačala bistveno višjo kazen kot Univerza Columbia, ki je poravnala več zveznih preiskav z 200 milijoni dolarjev.