V Avstraliji je sodnik kritiziral odvetnike, ki zastopajo dečka, obtoženega umora, ker so vložili dokumente, ustvarjene z umetno inteligenco, ki so bili polni napak in zavajajoči. Dokumenti so vključevali napačne citate iz parlamentarnega govora in reference na neobstoječe sodne primere. Odvetniki so priznali, da pred vložitvijo niso preverili točnosti dokumentov.

Na Kitajskem je začel veljati nov zakon, ki zahteva izrecno in implicitno označevanje besedil, slik, zvokov, videoposnetkov in druge vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco. Glavne platforme družbenih medijev, kot so WeChat, Douyin, Weibo in RedNote, so že začele uvajati oznake za vsebino, ki jo ustvari umetna inteligenca, da bi se uskladile z novo zakonodajo. Namen zakona je obravnavati tveganja, povezana z umetno inteligenco, kot so dezinformacije in kršitve avtorskih pravic.

Višji avstralski odvetnik se je opravičil sodniku, ker je v primeru umora predložil dokumente z lažnimi citati in neobstoječimi sodnimi odločbami, ki jih je ustvarila umetna inteligenca.