Višje sodišče v Delhiju je zavrnilo prošnje za varščino Umarju Khalidu in drugim obtoženim v primeru neredov v Delhiju leta 2020. Sodišče je poudarilo, da so obtožbe proti Khalidu in Sharjeelu Imamu prima facie resnične, in navedlo provokativne govore, skupine WhatsApp in namerne zamude soobtoženih. Odvetnik Kapil Sibal je napovedal pritožbo na vrhovno sodišče, saj meni, da je bila kršena 21. člen ustave. V ločenem primeru je bila zavrnjena tudi prošnja za varščino Tasleemu Ahmedu, pri čemer je sodišče opozorilo, da so zamude pri sojenju posledica dejanj obtoženih.

Vrhovno sodišče je razveljavilo odločitev višjega sodišča o izpustitvi igralca Daršana na varščino v primeru umora Renukaswamija. Sodišče je poudarilo, da ne bo dopuščalo posebne obravnave VIP oseb in odredilo ponovno aretacijo igralca. Državna vlada je izpodbijala odločitev višjega sodišča, ki je Daršanu in soobtoženim odobrila varščino. Vrhovno sodišče je ugotovilo več nepravilnosti v odločitvi višjega sodišča in poudarilo resnost primera, pri čemer je opozorilo na vpliv igralca.

Kannadskega igralca Daršana so ponovno aretirali po tem, ko je vrhovno sodišče razveljavilo njegovo varščino in označilo odločitev višjega sodišča v Karnataki za pomanjkljivo. Vrhovno sodišče je razveljavilo tudi varščino Pavithre Gowda.