Sporna izbira ustavnega sodnika: Söder dvomi v izvolitev Brosius-Gersdorfove, SPD vztraja
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda
politika pravosodje

Sporna izbira ustavnega sodnika: Söder dvomi v izvolitev Brosius-Gersdorfove, SPD vztraja

17. jul 14:36

Kulturni boj je iztiril izbiro sodnikov, pri čemer se je Frauke Brosius-Gersdorf pritoževala nad obrekovanjem, vendar je potrdila, da zaenkrat ostaja kandidatka za zvezno ustavno sodišče. Propadel je predlog Zelenih za sklic posebne seje Bundestaga med poletnim parlamentarnim premorom za izvolitev novih sodnikov, saj sta ga Unija in SPD zavrnili. Posebna seja za izvolitev novih sodnikov tako ni več na dnevnem redu.

Izbira novega sodnika za nemško zvezno ustavno sodišče je povzročila burno razpravo, ki je po mnenju ustavnega pravnika Franza Josefa Lindnerja zgolj "navidezna". V središču pozornosti je kandidatka Frauke Brosius-Gersdorf, ki jo nekateri označujejo za "skrajno levo" in "sovražnico življenja", kar naj bi po njihovem mnenju botrovalo neuspešni izvolitvi. Medtem ko bavarski ministrski predsednik Markus Söder (CSU) ne verjame več v njeno izvolitev, SPD-jev generalni sekretar Tim Klüssendorf vztraja pri kandidaturi Brosius-Gersdorfove in trdi, da SPD "100-odstotno" stoji za njo. Koalicijski partnerici CDU/CSU in SPD sta zavrnili možnost sklica posebne seje Bundestaga za izvolitev sodnikov, saj "trenutno ne vidita nujnosti". Kulturni državni minister Wolfram Weimer medtem predlaga spremembe volilnega postopka, da bi preprečili vpliv "ekstremistov" v Bundestagu.

Izvorni članki

Nach gescheiterter Richterwahl - Union und SPD ...
deutschlandfunk.de | 17. 7. 2025 16:40
Richterwahl: Union und SPD gegen Bundestags-Son...
freiepresse.de | 17. 7. 2025 16:00
Söder glaubt nicht mehr an Wahl von Brosius-Gersdorf
Söder glaubt nicht mehr an Wahl von Brosius-Gersdorf
nordbayern.de | 17. 7. 2025 15:41
Söder glaubt nicht mehr an Wahl von Brosius-Gersdorf
abendzeitung-muenchen.de | 17. 7. 2025 15:40

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi ali ne. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Tip poročanja

analize:
poročanje o novicah:
mnenja in komentarji:
preiskovalno novinarstvo:
kritično poročanje:
reportaže:
intervjuji:
lokalno poročanje:

Zanesljivost

zanesljiv:
nezanesljiv:

Politična orientacija

sredina:
leva sredina:
desno:
levo:

Politične preference

liberalen:
progresiven:
neznano:
proevropski:
kritičen:
evroskeptičen:
konzervativen:
prodemokratičen:
pragmatično:
desni:
okoljevarstveni:

Neodvisnost

neodvisen:
odvisen:

Objektivnost

nepristranski:
pristranski:

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Frauke Brosius-Gersdorf Negativno
Franz Josef Lindner nevtralno
Markus Söder nevtralno
Tim Klüssendorf Pozitivno
Wolfram Weimer nevtralno
SPD Pozitivno
Union nevtralno
AfD Negativno
Stranka Zelenih nevtralno
Bundestag nevtralno
Unija nevtralno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Novice so relevantne za razumevanje političnih procesov in delovanja pravosodja v Nemčiji, ki je pomembna članica EU in trgovinska partnerica Slovenije. Vendar neposredno ne vplivajo na vsakdanje življenje v Sloveniji.