Pravni strokovnjaki kritični do Šutarjevega zakona, ocenjujejo ga kot ustavnopravno spornega
pravosodje politika

Pravni strokovnjaki kritični do Šutarjevega zakona, ocenjujejo ga kot ustavnopravno spornega

Predlog zakona, znan kot Šutarjev zakon, je sprožil val kritik med pravnimi strokovnjaki. Opozarjajo, da odpira resna vprašanja glede spoštovanja vladavine prava, sorazmernosti in delitve oblasti. Pravniki menijo, da nekateri ukrepi presegajo ustavne meje, in zakon ocenjujejo kot potencialno najbolj problematičnega po letu 1991. Oglasil se je tudi varuh človekovih pravic.

Podobni članki

Lebinger kritičen do Šutarjevega zakona in predvolilnih političnih točk
politika pravosodje
Lebinger kritičen do Šutarjevega zakona in predvolilnih političnih točk

7. nov 9:06

Anže Lebinger v komentarju obravnava odziv na tragične dogodke v Novem mestu in kritično ocenjuje Šutarjev zakon. Po njegovem mnenju Golobova vlada s tem zakonom načrtno uvaja ustavno sporne ukrepe, ki so v predvolilnem času videti privlačni. Lebinger poudarja, da je pravna država pred volitvami obljubljala drugačno sliko.

Profesorji kazenskega prava kritični do Šutarjevega zakona
pravosodje politika
Profesorji kazenskega prava kritični do Šutarjevega zakona

13. nov 20:06

Profesorji kazenskega prava na ljubljanski pravni fakulteti so izrazili resne pomisleke glede predlaganega Šutarjevega zakona. Ocenjujejo, da je večina predlaganih sprememb v kazenskopravni zakonodaji nepremišljenih, nekatere pa so celo ustavno sporne. Državnemu zboru predlagajo, naj zakona v predlagani obliki ne sprejme.

Opozicija bo pri odločanju o Šutarjevem zakonu upoštevala mnenje županov, varuh opozarja na sorazmernost ukrepov, župani podpirajo zakon, Romi pa izražajo pomisleke glede ustavnosti
socialna varnost pravosodje
Opozicija bo pri odločanju o Šutarjevem zakonu upoštevala mnenje županov, varuh opozarja na sorazmernost ukrepov, župani podpirajo zakon, Romi pa izražajo pomisleke glede ustavnosti

7. nov 19:16

NSi in Demokrati bodo pri odločanju o podpori Šutarjevemu zakonu sledili mnenju županov jugovzhodne Slovenije. Varuh človekovih pravic poudarja, da morajo biti ukrepi, ki posegajo v človekove pravice, natančno opredeljeni, utemeljeni in sorazmerni. Župani iz jugovzhodne Slovenije in Posavja podpirajo Šutarjev zakon, vendar opozarjajo, da bi morali ukrepi veljati za nedoločen čas. Predstavniki Romov pa načeloma ne nasprotujejo predlogu zakona, a svarijo pred možno neustavnostjo nekaterih ukrepov in prestrogimi ukrepi glede socialnih pomoči.

Ustavno sodišče odločilo, da strinjanje z alkotestom ni dovolj za kazen
promet politika
Ustavno sodišče odločilo, da strinjanje z alkotestom ni dovolj za kazen
2 posodobitev 4. nov 12:52

Ustavno sodišče je odločilo, da zgolj strinjanje voznika z rezultatom alkotesta ni dovolj za dokazovanje prekrška in je v neskladju z ustavo. Kljub temu neustavni del zakona zaenkrat ostaja v veljavi zaradi varnosti. Državni zbor ima eno leto časa za odpravo protiustavnosti, kar bo morda zahtevalo tudi nove nabave.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Blaž Kovačič Mlinar Negativno
Šutarjev zakon zelo negativno
Varuh človekovih pravic nevtralno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Zakon ima lahko pomemben vpliv na pravni sistem in temeljne pravice v Sloveniji.