Po smrti Charlieja Kirka, konservativnega aktivista, se pojavljajo različne teorije zarote in ugibanja o ozadju njegove smrti. Mediji poročajo o dvomih glede uradne različice dogodkov in možnih prikritih motivih. Nekateri analitiki, kot je Victor Davis Hanson, celo menijo, da Kirkova smrt predstavlja prelomnico za zahodno civilizacijo. Različni viri navajajo, da se pojavljajo vprašanja o preiskavi in morebitnih vpletenih straneh, vključno z Izraelom.

Po atentatu na konservativnega aktivista Charlieja Kirka v Utahu, guverner Spencer Cox opozarja, da je še prezgodaj govoriti o motivu. Kljub temu je poudaril, da je imel 22-letni osumljenec levičarska politična prepričanja in ni bil naklonjen Kirku. Kirk je bil umorjen na začetku turneje po kampusih, kjer bi moral razpravljati s študenti o politiki in izobrazbi. Njegovo politično delovanje se je osredotočalo na vprašanje, kakšna bi morala biti izobrazba.

V Združenih državah Amerike se pojavljajo vprašanja glede preiskave smrti Charlieja Kirka, pri čemer nekateri trdijo, da FBI ne preiskuje očitnih sledi in celo prikriva dokaze. Posebej izpostavljajo dejstvo, da iz kraja zločina še vedno niso pridobili izstreljenega naboja, kljub temu, da je bilo območje že očiščeno in preurejeno. Prav tako se pojavljajo teorije o profesionalnem atentatu s pištolo za dlan.