Več kot 85 uglednih podnebnih znanstvenikov je izrazilo močno nestrinjanje s poročilom Ministrstva za energijo ZDA (DOE) o podnebnih spremembah. Poročilo, ki naj bi upravičevalo sprostitev zveznih predpisov o toplogrednih plinih, po mnenju znanstvenikov ne ustreza standardom znanstvene integritete in je polno napak. Kritiki trdijo, da poročilo izbira dokaze selektivno in ne podpira svojih trditev z recenziranimi študijami, ter da napačno predstavlja znanstvena dejstva o vplivu ogljikovega dioksida na globalno segrevanje.

Kljub prizadevanjem Trumpove administracije za zatiranje podnebnih znanosti, se znanstveniki po vsem svetu trudijo zagotoviti dostopnost točnih podnebnih informacij javnosti, s čimer se borijo proti dezinformacijam. V Avstraliji poteka senatna preiskava o podnebnih dezinformacijah, kjer so izraženi pomisleki, da se legitimne znanstvene analize, ki dvomijo o prevladujočem podnebnem sporočilu, zavračajo kot dezinformacije.

Trumpova administracija se je soočila z mednarodno kritiko zaradi načrtov za rudarjenje kovin za baterije na dnu oceana, pri čemer so se ameriški zavezniki v Združenih narodih postavili na stran Kitajske. Nova izvršna odredba je političnim funkcionarjem omogočila nadzor nad dodeljevanjem sredstev za zvezne raziskave, kar je sprožilo zaskrbljenost glede znanstvene neodvisnosti. Akademske skupine so opozorile, da nova pravila o raziskovalnih dotacijah postavljajo znanstveno vrednost ob stran in uvajajo dodatno birokracijo.