Po atentatu na Charlieja Kirka so se pojavili različni odzivi. Posnetki atentata so hitro preplavili splet, kar je povzročilo kolektivno travmo. Strokovnjaki so kritizirali FBI zaradi načina vodenja preiskave, češ da je ta postala politizirana. Donald Trump je bil deležen kritik zaradi ciničnega izkoriščanja dogodka za lastne politične cilje. Poleg tega je bila izpostavljena nevarnost življenja v času Trumpovega predsednikovanja, kjer naj bi bila ogrožena varnost posameznikov zaradi nasilja z orožjem.

V Španiji so se pojavile razprave o demagogiji in oportunizmu. V Italiji so opazili uporabo pesmi "Bella ciao" za propagando, pri čemer so jo primerjali s tehnikami Josepha Goebbelsa. Šole naj bi bile prizorišče pro-palestinske propagande. Tajvan je razvil strokovno znanje za boj proti dezinformacijam, ki je ključno za obrambo njegove demokracije. V Italiji je skupina Flotilla vložila tožbo proti časopisu Il Tempo, kar je Galeazzo Bignami označil kot poskus cenzure resnice.

Osumljenec za umor Charlieja Kirka je bil identificiran kot Tyler Robinson. Predsednik Trump je izjavil, da je bil Robinson prijet s precejšnjo gotovostjo in namignil, da je pri aretaciji morda sodeloval Robinsonov oče. Marco Rubio je napovedal odločne ukrepe proti tujcem, ki so na družbenih omrežjih proslavljali Kirkovo smrt. Trump je tudi omalovaževal resnost nasilja desničarskih skrajnežev in trdil, da je njihovo nasilje upravičeno.