Objavljeno: 11. 8. 2025 7:17
Članki obravnavajo vpliv, ki ga imajo lahko imenovanja sodnikov s strani Donalda Trumpa na zvezna sodišča v ZDA, zlasti glede pravice do splava. Številni od teh imenovanih so izrazili protisplavarska stališča ali so povezani s protisplavarskimi skupinami, kar bi lahko privedlo do omejitev dostopa do splava na državni ravni, ne glede na to, da je Trump izjavil, da je to vprašanje v pristojnosti posameznih držav. Nekateri menijo, da se s tem na zvezni ravni oblikuje stališče do splava, ne da bi pri tem šli skozi kongres.
Nekateri Trumpovi sodni imenovani so splav označili za "barbarsko prakso" ali pa so se imeli za "zelote" gibanja proti splavu. Mnogi so igrali pomembno vlogo pri obrambi omejitev splava.
10. avg 20:49
Analiza agencije Associated Press razkriva, da so številni kandidati predsednika Donalda Trumpa za zvezna sodišča izrazili protisplavna stališča. Pravni strokovnjaki in zagovorniki pravic do splava opozarjajo na sistematično preoblikovanje zveznih sodišč, kar bi lahko trajno ogrozilo dostop do splava po vsej državi. Trump je sicer izjavil, da je splav vprašanje posameznih držav, vendar bi njegove sodniške izbire lahko to vprašanje oblikovale na nacionalni ravni za desetletja.
9. sep 20:11
Vrhovno sodišče ZDA je odločilo v korist agencije ICE glede racij in ustavljanj na podlagi rasnega profiliranja v Los Angelesu. Trumpova administracija prosi Vrhovno sodišče za dovoljenje zadržanja milijard dolarjev pomoči tujini. Mike Johnson brani Donalda Trumpa v zvezi z zadevami Epsteina. Bela hiša zanika, da bi od USTA zahtevala cenzuro reakcij na Trumpovo pojavljanje na US Openu. Demokrati v obrambni zakon vključujejo skrajno leve amandmaje, usmerjene proti Trumpu. John Oliver kritizira Trumpov napad na visoko šolstvo.
27. sep 20:07
Vrhovno sodišče ZDA je sprejelo odločitev glede pristojnosti predsednika Donalda Trumpa, kar mu začasno daje večjo moč v odnosu do Kongresa. Hkrati naraščajo napetosti v ameriških mestih zaradi taktike imigracijske službe ICE, ki vključuje uporabo sile. Trump je napovedal tudi napotitev vojske v Portland v Oregonu, kar še zaostruje situacijo. Pravni strokovnjaki kritizirajo Vrhovno sodišče zaradi odločitve, ki po njihovem mnenju omejuje ustavne pristojnosti Kongresa.
4. nov 18:08
V Združenih državah Amerike se je Trumpova administracija soočila s številnimi pravnimi izzivi. Vrhovno sodišče naj bi pogosto podpiralo Trumpa, medtem ko je zvezni sodnik ponovno prepovedal napotitev vojske v Portland. Trump je izjavil, da imigracijske racije niso bile dovolj obsežne. Poleg tega se je pojavilo vprašanje, ali bo Vrhovno sodišče obravnavalo Trumpa enako kot Bidna. Sodnik je tudi obravnaval argumente v tožbi proti zveznim oblastem zaradi razmer v imigracijskem centru v Chicagu.
8. sep 21:09
Zvezno pritožbeno sodišče je zavrnilo tožbo državnih tožilcev proti množičnim odpustom zaposlenih v času Trumpove administracije, ker niso imeli pravice do tožbe. Poleg tega je sodnik blokiral uporabo Nacionalne garde Kalifornije za soočanje s protesti proti ICE, kar naj bi kršilo zakon Posse Comitatus Act iz leta 1878. Odpuščanje guvernerke Federal Reserve s strani Donalda Trumpa odpira vprašanja o predsedniški moči, medtem ko bo konzervativna Federalist Society dolgoročno vplivala na Vrhovno sodišče, ne nujno vedno v podporo Trumpovi agendi.
| Entiteta | Sentiment |
|---|---|
| Donald Trump | nevtralno |
| Zvezna sodišča | nevtralno |
| Pravica do splava | Negativno |
| Združene države Amerike | nevtralno |
Čeprav se dogaja v ZDA, ima lahko posreden vpliv na mednarodne razprave o pravici do splava in človekovih pravicah.