Ministrstvo za pravosodje je v torek zvečer predstavilo nadaljnje argumente za objavo prepisov velike porote v kazenskih zadevah Jeffreyja Epsteina in Ghislaine Maxwell, pri čemer je poudarilo, da je njihova zahteva v javnem interesu. Potrdili so, da sta pred zveznima velikima porotama, ki sta obtožili Epsteina in Maxwellovo zaradi trgovine z ljudmi, pričali le dve priči, obe iz vrst organov pregona.

Teksaško pritožbeno sodišče za kazenske zadeve je v dveh ločenih primerih odločilo o vrnitvi zadev na nižja sodišča. V prvem primeru je bil zaporniku, obsojenemu na smrt, odobren odlog usmrtitve dva dni pred načrtovano izvršitvijo, kar je omogočilo ponovno obravnavo primera. Drugi primer pa se nanaša na serijske umore iz leta 1987 v El Pasu, kjer je sodišče brez pojasnila razveljavilo odločitev in zadevo vrnilo v ponovno obravnavo, kar bi lahko povzročilo večletne dodatne pritožbe.

Imenovanje Aline Habba za vršilko dolžnosti glavne zvezne tožilke v New Jerseyju, kljub prejšnjemu neodobravanju sodnikov in senata, je sprožilo pravne zaplete in ogrozilo veljavnost sodnih primerov. Kritiki, vključno z demokrati, trdijo, da je bilo imenovanje rezultat pravne vrzeli, ki so se ji republikanci v preteklosti upirali, in da je pravosodno ministrstvo odpustilo prejšnjega tožilca, da bi naredilo prostor za Habbo. Zaradi vprašanj o njeni pravni avtoriteti so bila v New Jerseyju nenadoma odpovedana zaslišanja na zveznih sodiščih, postopki velike porote in dogovori o priznanju krivde. Eden od obtožencev, ki se sooča z obtožbami zaradi drog in orožja, je že zahteval opustitev obtožb, češ da je imenovanje Aline Habba neustavno in krši njegove pravice.