Stroge imigracijske politike Trumpove administracije, vključno z ukinitvijo varščin za migrante in odpuščanjem sodnikov za priseljevanje, bi lahko preizkusile zmogljivosti pridržalnih centrov v Teksasu in ogrozile pravico do poštenega sojenja, opozarjajo strokovnjaki. Agresivno uveljavljanje imigracijskih zakonov je povzročilo primerjave z zakonom o sužnjih iz leta 1850 in bi lahko sprožilo nemire. Medtem ko večina Američanov podpira cilje Trumpove administracije glede priseljevanja, jih veliko meni, da je pristop pretiran. Prihodnje deportacije bi lahko povečale povpraševanje po tujih kmetijskih delavcih, kar ZDA postavlja pred izbiro: uvoz več delavcev, povečanje plač ali uvoz več hrane.

Trumpova administracija si je prizadevala obdržati ameriškega državnega tožilca v Nevadi, preden bi sodišče lahko ukrepalo. Hkrati je koalicija 20 zveznih držav vložila tožbo proti administraciji, da bi preprečila zbiranje osebnih podatkov prejemnikov bonov za hrano, vključno z informacijami o imigracijskem statusu, datumih rojstva in domačih naslovih. Države trdijo, da to krši zakone o zasebnosti.

Zvezno sodišče je zavrnilo tožbo Trumpove administracije, ki je izpodbijala azilne politike Illinoisa, in presodilo, da so te politike zaščitene z Deseto spremembo. Medtem se priseljenci v ZDA, ki so nezakonito v državi, borijo proti novi politiki Trumpove administracije, ki ne dopušča varščine. Po novi politiki se z vsemi priseljenci ravna enako, vendar odvetniki opozarjajo, da gre za napačno razlago obstoječe zakonodaje.