José María Ángel, vladni komisar za obnovo po neurju DANA v Španiji, se je znašel pod drobnogledom protikorupcijskega tožilstva in Agencije Valenciana Antifraude (AVA) zaradi suma, da je uporabil lažen univerzitetni naziv za napredovanje v javni upravi. Mediji poročajo, da naj bi si pridobil naziv diplomiranega arhivista in bibliotekarja na neobstoječi smeri. Ángel obtožbe zanika in trdi, da ni bilo nobenih nepravilnosti, ter obtožuje politično instrumentalizacijo institucij. Preiskava se je razširila tudi na dva visoka uradnika v poslanski zbornici Valencije, ki sta domnevno potrdila njegovo poklicno pot.

Vrhovno sodišče je zavrnilo tožbe, vložene proti španskemu premierju Pedru Sánchezu in šestim ministrom zaradi poplav DANA, češ da niso odgovorni za posledice. Poudarjeno je bilo, da ni vsaka napačna odločitev razlog za kazensko odgovornost. Tožbe so vplivale tudi na Carlosa Mazóna, predsednike hidrografskih konfederacij Júcar in Turia ter predsednico Državne meteorološke agencije.

Sodnica Nuria Ruiz Tobarra, ki preiskuje katastrofalno neurje DANA v Valencii, je v presenetljivi odločbi ovrgla obtožbe zoper Miguela Pola, predsednika Hidrografske konfederacije Júcar (CHJ). Hkrati je ostro kritizirala poročilo Guardia Civil, ki je obtoževalo CHJ in trdila, da "edini mrk" ni bil informativni, temveč se je nanašal na center za koordinacijo v sili (Cecopi). S tem je spodkopala celotno poročilo Guardia Civil in označila njegovo "inkriminatorno učinkovitost" za nično.