V Italiji je prišlo do spora med tožilstvom v Brescii in odvetnikom Domenicom Aiellom, ki zastopa nekdanjega sodnika Maria Vendittija, zaradi načina obravnave primera Garlasco. Tožilstvo je kritiziralo Aiellove "nedopustne napade", Aiello pa je odgovoril z zahtevo po opravičilu in obtožil tožilstvo za uničevanje Vendittija. V sporu je Aiello uporabil tudi poezijo, da bi izrazil svojo ogorčenost nad preiskavo Vendittija zaradi korupcije v primeru umora Chiare Poggi.

V primeru umora v Garlasku, ki se je zgodil pred skoraj dvajsetimi leti, preiskovalci uporabljajo metode, ki se običajno uporabljajo v boju proti terorizmu in mafiji, da bi razkrili morebitni prikrivni "sistem Pavia". Preiskava se osredotoča na domnevno korupcijo, ki vključuje nekdanjega tožilca Maria Vendittija in Giuseppa Sempia, očeta Andrea Sempia, ki je bil prvotno osumljen umora Chiara Poggi. Preiskovalci preiskujejo tudi telefonske pogovore iz zadnjih šestih let, da bi našli dokaze, ki bi podprli obtožbe o korupciji.

Tožilstvo v Pavii je zanikalo izjave odvetnika Massima Lovatija, ki jih je podal pri Fabrizio Coroni glede primera Garlasco, in jih označilo za neresnične. Poudarili so, da je preiskava stekla na podlagi zahtev Alberta Stasija. Poleg tega je odvetnik Massima Bossettija obsodil Lovatijeve izjave o Yari Gambirasio kot ogabne in žaljive.