Nemško vrhovno sodišče se je ukvarjalo z vprašanjem legitimnosti uporabe programov za blokiranje oglasov, t.i. 'adblockerjev'. Ti programi, ki so v uporabi med številnimi uporabniki, jim omogočajo, da se izognejo nadležnim spletnim oglasom, hkrati pa spletnim stranem zmanjšujejo pomembne prihodke. Vprašanje je sprožilo razpravo o ravnotežju med uporabniško izkušnjo in finančno vzdržnostjo spletnih portalov.

V Herzogenrathu so preklicali znak "Kolo prosto" na pločnikih v območjih s hitrostjo 30 km/h, kar pomeni, da so pločniki zdaj rezervirani izključno za pešce, kolesarji pa morajo uporabljati cesto. V Dießnu se nadaljuje več kot dve desetletji dolga razprava o sanaciji in prometnih izboljšavah zgodovinske ulice Herrenstraße in Hofmark, vendar konkretnih ukrepov še ni bilo. Medtem se je Dunaj v predelu Favoriten odzval na nočno divjanje avtomobilov z uvedbo novih prepovedi ustavljanja in parkiranja v ulici Filmteichstraße v Oberlaa, ki veljajo ponoči.

Nemško zvezno sodišče (BGH) v Karlsruheju je obravnavalo pravni spor glede uporabe blokatorjev oglasov. Te programske rešitve uporabnikom omogočajo, da preprečijo prikazovanje spletnih oglasov na internetnih straneh. Sodišče se je spraševalo, ali takšno početje krši avtorske pravice upravljavcev spletnih strani, vendar dokončne odločitve še ni sprejelo, zato bo zadeva potrebovala nadaljnjo obravnavo.