Kim Young-hwan je kritiziral obtožbe o krivem pričanju kot politično represijo. Po izjavi Lee Joon-woo-ja o šaljivi grožnji Yoon Suk-yeola s smrtjo Han Dong-hoonu so se pojavili ostri odzivi, medtem ko stranka Moč ljudstva (국민의힘) nasprotuje zakonu o prekinitvi sojenja, vendar nekateri člani menijo, da je ponovna uvedba potrebna v določenih primerih. Chu Kyung-ho, proti kateremu je bila izdana arestna odredba zaradi suma vpletenosti v notranjo vstajo, je obljubil, da se bo odpovedal svoji imuniteti. Med govorom Lee Jae-myunga v parlamentu so poslanci stranke Moč ljudstva nosili žalna oblačila in protestirali, Lee pa je komentiral, da mu je "nekoliko nerodno" zaradi praznih sedežev.

Posebna preiskovalna skupina, ki preiskuje domnevne nezakonitosti v zvezi z izrednimi razmerami, je zahtevala aretacijo nekdanjega direktorja Nacionalne obveščevalne službe (NIS) Džo Tae-jonga zaradi suma kršitve zakona o NIS, opustitve dolžnosti, krive prisege, uničenja dokazov, ponarejanja javnih listin in kršitve zakona o pričevanju in ocenjevanju v državnem zboru. Medtem je vodja Demokratske stranke Džong Čong-rae kritiziral prodajo državnega premoženja pod vlado Jun Suk-jeola, češ da je enaka razprodaji premoženja pod vlado Ri Seung-mana. Stranka Moč ljudstva je opozorila, da bo podaljšanje preiskave notranje vstaje povzročilo večji odpor proti vladi predsednika I Džae-mjunga.

Po opustitvi pritožbe v primeru Daejang-dong se je okrepila "tožilska vstaja", z možnostjo odstopa vršilca dolžnosti generalnega državnega tožilca. Stranka Kupmin je zaostrila kritike ministra za pravosodje Jeong Seong-hoja, češ da je njegovo pojasnilo o domnevnem zunanjem vplivu pravzaprav priznanje pritiska. Zahteve po odstopu vršilca dolžnosti generalnega državnega tožilca se širijo od vodij do navadnih tožilcev, ker je spremenil svoje stališče glede pritožbe po komunikaciji z ministrstvom za pravosodje.