Novi, deklasificirani dokumenti so sprožili razprave o zakonitosti in motivih za preiskave domnevnega ruskega vmešavanja v ameriške volitve leta 2016. Medtem ko objave ne dokazujejo zarote izdaje, se pojavljajo vprašanja o morebitnih kršitvah zakona s strani obveščevalne ekipe Obamove administracije. Nekateri viri trdijo, da so bili obveščevalni podatki 'izdelani in politizirani', da bi utrli pot preiskavi, kar spominja na kontroverze okoli iraškega orožja za množično uničevanje. Kritiki menijo, da gre za poskus odvrnitve pozornosti od drugih teorij zarote, medtem ko se Washington ukvarja z bojem med konkurenčnimi zarotami.

Novi očitki so se pojavili glede domnevnega prikrivanja prevare o ruski zaroti s strani nekdanjih direktorjev ameriške obveščevalne agencije CIA. Peter Schweizer, predsednik Inštituta za vladno odgovornost, je predlagal, da bi morala biti Gina Haspel, ki je bila v letih 2016 in 2017 vodja postaje Cie v Londonu, preiskana zaradi domnevnega prikrivanja zarote, medtem ko je bila direktorica Cie. Hkrati pa naj bi bil tudi John Ratcliffe, prav tako nekdanji direktor Cie, vpleten v prikrivanje informacij v korist nekdanjega predsednika Baracka Obame, kar naj bi razkril upokojeni analitik Cie Larry C. Johnson.

Portal TheGatewayPundit.com in Breitbart.com poročata o domnevnih dezinformacijah, ki so jih širili uradniki Obamove administracije z namenom ustvarjanja pripovedi o dogovarjanju med Trumpom in Rusijo. TheGatewayPundit.com navaja, da so julija 2025 deklasificirani dokumenti, ki jih je razkrila Tulsi Gabbard kot direktorica Nacionalne obveščevalne službe, potrdili to teorijo. John Nolte iz Breitbarta je v oddaji 'Alex Marlow Show' poudaril, da je potrebna resnična odgovornost in obtožbe za afero Russiagate, ne zgolj meme in AI videi o aretaciji Obame, ter se vprašal, ali bo Trumpova administracija ukrepala.