APDEJT.si

Stranka La France Insoumise (LFI) je napovedala, da bo vložila predlog zakona za razveljavitev zakona Duplomb med naslednjo parlamentarno sejo 27. novembra. Po mnenju stranke zakon vsebuje samo 'grozote'.

Nacionalni svet zdravniške zbornice v Franciji (CNOM) je 30. julija objavil sporočilo za javnost, v katerem je ostro nasprotoval zakonu Duplomb, ki omogoča ponovno uporabo določenih pesticidov. Zbornica je poudarila, da »opozoril ni mogoče prezreti«, ko gre za snovi, ki predstavljajo veliko tveganje za javno zdravje.

Več deset priznanih znanstvenikov, strokovnih združenj in združenj bolnikov je v skupni izjavi pozvalo francoski Ustavni svet k zavrnitvi zakona Duplomb, ki ga označujejo za »nevarnega za zdravje« in izpostavljajo »nevednost« izvoljenih predstavnikov. Poziv se je pojavil v časniku Le Monde in je bil podpisan s strani približno šestdesetih znanstvenih osebnosti, strokovnih inštitucij ter združenj pacientov in kolektivov, ki zahtevajo umik zakona.

Peticija proti zakonu Duplomb, ki v Franciji omogoča ponovno uvedbo pesticida, prepovedanega od leta 2018, je v ponedeljek zjutraj presegla mejo dveh milijonov podpisov na spletni strani narodne skupščine. Ta peticija, ki je že prejšnji teden dosegla 500.000 podpisov, je sprožila veliko razprav, zlasti glede uporabe snovi, kot je acetamiprid, ki je v Belgiji dovoljena. Dogajanje kaže na veliko zaskrbljenost javnosti glede škodljivih vplivov omenjenega pesticida na okolje in zdravje.

Peticija proti zakonu Duplomb je presegla mejo dveh milijonov podpisov, je bilo sporočeno v ponedeljek zjutraj na spletni strani francoske narodne skupščine. Besedilo, ki nasprotuje ponovni uvedbi pesticida iz družine neonikotinoidov, je naletelo na velik podporo javnosti. Zakon, ki ga je predlagal senator Laurent Duplomb, med drugim dovoljuje pogojno ponovno uvedbo acetamiprida, pesticida, ki je bil v Franciji prepovedan, vendar je dovoljen drugod po Evropi. Svet ustavnega sodišča bo 7. avgusta odločal o delni ali popolni ustavni presoji besedila.

Spletna peticija, ki nasprotuje francoskemu "zakonu Duplomb", je v ponedeljek, 28. julija, presegla mejo dveh milijonov podpisov. Peticijo, ki je bila sprožena dva dni po sprejetju zakona v narodni skupščini, je podpisala študentka iz Bordeauxa. Zakon med drugim omogoča ponovno uvedbo pesticida, ki je bil v Franciji prepovedan od leta 2018.

Blizu 400 francoskih kuharskih mojstrov je v odprtem pismu v časniku "Le Monde" pozvalo k odpravi zakona Duplomb. Kritizirajo ponovno uvedbo neonikotinoidnih pesticidov in opozarjajo na grožnjo kakovosti pridelkov ter terroirjev. Zahtevajo tudi moratorij na uporabo pesticidov v Franciji, saj menijo, da ta zakon ogroža kakovost francoske kulinarike.

Mestna občina Toulouse je Koordinacijski zvezi ruralne Haute-Garonne poslala račun v višini 1.900 evrov za čiščenje po protestu kmetov, ki je potekal v torek zvečer. Kmetje so protestirali proti peticiji o zakonu Duplomb in pred lokal EELV, ki podpira peticijo, odvrgli gnoj, odpadke, volno in jajca. Slednje je terjalo mobilizacijo 18 občinskih uslužbencev za čiščenje.

Permanentna pisarna poslanke Delphine Batho v Deux-Sèvres je bila tarča napada, domnevno s strani organizacij Jeunes Agriculteurs in FNSEA, kar poslanka povezuje z njenim stališčem do zakona Duplomb. Pisarno so blokirali s slamnatimi balami in velikim transparentom. Batho dejanje obsoja kot poskus, da bi jo utišali glede omenjenega zakona, ki je bil v narodni skupščini sprejet 8. julija.

Poslanci, ki so glasovali za sporni zakon Duplomb, so se znašli pod udarom javnosti in bili pozvani k odgovornosti, pri čemer so se pojavili očitki, da glasovanje ni odraz demokracije. Kljub obsežni mobilizaciji in peticijam proti zakonu, ki med drugim dovoljuje ponovno uporabo acetamiprida, se zdi, da javno mnenje ne bo bistveno vplivalo na stališče parlamenta. To poudarja omejeno vlogo državljanov pri sprejemanju političnih odločitev, saj se kljub množičnemu nasprotovanju zakon premika naprej.

Zakon Duplomb, ki ponovno dovoljuje sporni insekticid acetamiprid, je sprožil množično peticijo z 1,7 milijona podpisi, ki zahteva njegovo razveljavitev. Peticija, ki je podrla rekorde, je povzročila, da levičarji pozivajo predsednika republike, naj zakona ne promulgira. Članek prav tako izpostavlja koncept 'duhov zakonov' – predpisov, ki so bili sprejeti ali celo promulgani, a nikoli niso začeli veljati. Poslanec David Taupiac, ki je glasoval za zakon, pojasnjuje svojo odločitev z znanstvenimi argumenti in zavrača vpliv lobijev, kar je sprožilo vprašanja o tem, kako so poslanci glasovali in zakaj.

Podporniki zakona Duplomb, kljub peticiji proti kmetijskemu zakonu, ki je zbrala več kot 1,5 milijona podpisov (nekateri viri navajajo že 1,6 milijona), se branijo predvsem z argumentom "dezinformacij". V odziv so se pojavile tudi proti-peticije, ki podpirajo zakon Duplomb in kmetijski sektor. Te peticije so sprožili različni posamezniki, vključno s kmeti, bankirji in "običajnimi" francoskimi državljani, kar kaže na razdeljenost javnega mnenja glede omenjenega zakona.

Predsednica poslanske skupine Nepokorne Francije (La France insoumise) Mathilde Panot je predsednika Emmanuela Macrona pozvala k drugi obravnavi zakona Duplomb, ki ga trenutno pregleduje Ustavni svet. Panotova je izrazila željo po novi razpravi o besedilu zakona.

Predsednik francoskega kmetijskega sindikata FNSEA, Arnaud Rousseau, je 22. julija na BFMTV branil uporabo pesticida acetamiprida, ki spada v skupino neonikotinoidov. Rousseau je poudaril, da dokler Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) to snov dovoljuje in dokler ni na voljo ustrezne alternative, Francija ne bi smela zavračati njene uporabe. Zakon Duplomb, ki je bil 8. julija sprejet v Državnem zboru, je ponovno uvedel acetamiprid, ki je bil prepovedan od leta 2018. Ponovna uvedba je sprožila močne odzive in peticijo proti njej je podpisalo več kot milijon ljudi, ki opozarjajo na škodljive učinke acetamiprida.

Ministrica Aurore Bergé je ostro kritizirala ministrico Agnès Pannier-Runacher zaradi njenega nasprotovanja ponovni uvedbi neonikotinoidov, predvidenih v zakonu Duplomb, in vztraja, da je vladna linija glede podpore zakonu jasna. Bergé je izrazila, da ni alternative neonikotinoidom v kmetijstvu, kar je bilo v medijih označeno kot napačno trditev. Poleg tega je Bergé obsodila označevanje dogajanja v Gazi kot genocid, to dejanje je označila za "zgodovinsko ponarejanje" in podprla predlog zakona proti antisemitizmu.

Po sprejetju zakona Duplomb v francoski nacionalni skupščini je bilo zabeleženih devet napadov na parlamentarce, vključno z degradacijo pisarn, žalitvami in grožnjami. Med primeri so zborovanja pred pisarnami poslancev, plakatiranje in označevanje poslanke kot 'morilke'. Čeprav je bil zakon sprejet pred skoraj dvema tednoma, so delitve, ki jih je povzročil, še vedno zelo žive. Ministrstvo je potrdilo, da je bilo vsaj devet poslancev žrtev groženj ali poškodovanja premoženja po njihovem glasovanju.

Zakon Duplomb, ki je bil sprejet 8. julija in naj bi odpravil omejitve pri opravljanju poklica kmeta, je sprožil močno nasprotovanje v Franciji. Peticija proti zakonu, ki naj bi olajšal delo kmetom, je do 21. julija zbrala skoraj 1,5 milijona podpisov. Zakon je razdelil tudi kmete v departmajih Haute-Loire in Côte-d'Or, kar kaže na deljena mnenja znotraj kmetijske stroke glede novih določb.

Francoska ministrica za kmetijstvo je potrdila, da je vlada "popolnoma pripravljena" na parlamentarno razpravo o zakonu Duplomb. To sporočilo prihaja po tem, ko je državljanska peticija proti temu zakonu zbrala že več kot milijon podpisov, bližajoč se 1,5 milijona. Pripravljenost na ponovno odprtje razprav so izrazile tudi političarke Marine Le Pen, Yaël Braun-Pivet in Annie Genevard.

Peticija proti zakonu Duplomb je na spletni strani državnega zbora zbrala več kot milijon podpisov, kar je povzročilo pritisk na vlado. Kljub temu, da so upali, da bodo Francozi med poletnimi počitnicami pozabili na to vprašanje, vlada ne namerava opustiti zakona. Zaradi velikega števila podpisov bi lahko prišlo do nove parlamentarne razprave po poletju, kar bi lahko predsednika republike celo prisililo, da zakona ne bi razglasil.

Medtem ko je peticija proti zakonu Duplomb presegla 1,7 milijona podpisov, so se pojavile nepreverjene informacije o domnevni manipulaciji in možnosti večkratnega podpisovanja. Pojavile so se tudi nasprotne peticije v podporo zakonu in kmetijskemu sektorju, ki želijo uravnotežiti javno razpravo. Dve okoljski združenji sta pozvali francoskega predsednika Emmanuela Macrona, naj uporabi svoj vpliv za revizijo besedila zakona, kar odpira možnost ponovnega pregleda spornega zakona kljub nasprotovanju predsednika FNSEA.

Peticija proti zakonu Duplomb, ki je danes presegla 1,4 milijona podpisov, je prejela javno podporo nekdanje ministrice Ségolène Royal, ki je izrazila solidarnost z "malo kmetijstvom". Med podpisniki so se oglasili tudi posamezniki iz Alzacije, ki so poudarili, da peticija ne želi škoditi kmetijski dejavnosti. Izjemna podpora peticiji je ponovno okrepila upanje med okoljevarstveniki in levico glede možnosti razveljavitve zakona.

Francoski poslanec Éric Bothorel iz Côtes-d’Armor, nasprotnik zakona Duplomb, ki je bil sprejet kljub njegovemu nasprotovanju, namerava predlagati zakonodajo za odpravo acetamiprida, neonikotinoidnega insekticida, v kmetijstvu. Istočasno obsoja grožnje, uperjene proti poslancem, ki so glasovali za sporni zakon. Poslanka zelenih Sandrine Rousseau je kljub polemičnim izjavam vztrajala pri svojem stališču in ponovno kritizirala zakon Duplomb, saj naj bi ta po njenem mnenju ščitil sistem "agrobiznisa", ki je škodljiv za zdravje ljudi.

Éléonore Pattery, 23-letna študentka iz Bordeauxa, ki je sprožila viralno peticijo proti zakonu Duplomb, se je odločila umakniti iz medijske pozornosti. Patteryjeva meni, da ni nepogrešljiva za debato in da jo glasovi, ki se dvigujejo po državi proti ponovni uvedbi pesticidov pod pogojem, že zelo dobro predstavljajo. Njena peticija je dosegla izjemen uspeh, vendar mlada Francozinja ne želi dajati medijskih izjav.

Francoska pisateljica Agnès Ledig, katere petletni sin je pred 20 leti umrl zaradi levkemije, je objavila pretresljivo sporočilo in fotografijo svojega pokojnega sina, namenjeno poslancem, ki so glasovali za zakon Duplomb. Izraža globoko zaskrbljenost in strah pred morebitnim povečanjem števila rakov pri otrocih, ki bi jih lahko povzročila uporaba tega zakona. Njen glas se pridružuje naraščajočemu gibanju nasprotnikov tega, kar imenujejo "smrtonosni zakon", in poziva k ozaveščenosti o njegovih potencialno uničujočih posledicah.

V Franciji se je razplamtela polemika glede zakona Duplomb, ki je bil sprejet 8. julija in naj bi odpravil omejitve pri delu kmetov. Zakon, ki med drugim predvideva ukrepe za shranjevanje vode, uporabo acetamiprida in velike farme, je naletel na močan odpor med kmeti in državljani. Peticija proti zakonu je do 20. julija zbrala že skoraj milijon podpisov, med njimi tudi podpis kmetovalca iz Mayenne, Laurenta Bruneta, ki meni, da zakon ne bo zagotovil minimalnega dohodka kmetom in da mu primanjkuje dialoga.

V Franciji je peticija proti ponovni uvedbi pesticida acetamiprida, naslovljena na Državni zbor, presegla 800.000 podpisov in se približuje milijonu. Zakon Duplomb, ki pod določenimi pogoji ponovno dovoljuje sporni pesticid, je naletel na močno nasprotovanje javnosti. Čeprav bi parlament lahko ponovno razpravljal o zakonu, novih glasovanj ne bo.

Peticija proti kontroverznemu zakonu Duplomb, ki jo je sprožila študentka v Franciji, je na spletni strani francoske narodne skupščine presegla 500.000 podpisov. To je zgodovinski dosežek, ki odpira pot razpravi o utemeljenosti zakona v parlamentu, vendar ne tudi njegovi ponovni obravnavi. Za razpravo je poleg števila podpisov potreben tudi pogoj, da so podpisi zbrani iz vsaj 30 departmajev ali čezmorskih skupnosti.

Peticija, ki zahteva razveljavitev tako imenovane 'zakonske določbe Duplomb' o ponovni uvedbi neonikotinoidnih pesticidov, je do 20. julija presegla 800.000 podpisov. Senator Laurent Duplomb, ki je bil pobudnik besedila zakona, je to reakcijo javnosti označil kot 'legitimno opozicijo'. Trenutno se razpravlja o možnosti debate v Državnem zboru o tej sporni zakonodaji, kot to zahteva omenjena peticija.

Peticija proti zakonu Duplomb je presegla 1,5 milijona podpisov, kar je spodbudilo vlado in opozicijo k pripravljenosti za parlamentarno razpravo. Ministrica za kmetijstvo, Annie Genevard, se je izrekla za odprtost vlade za razpravo, medtem ko je Marine Le Pen podprla razpravo, a kritizirala "propagando levice". Gabriel Attal in stranka Renaissance sta se znašla v težkem položaju, saj so bili vedno razdeljeni glede okoljskih vprašanj. Dominique Voynet je izrazila olajšanje nad uspehom peticije, ki po njenem mnenju kaže na prebujanje javnega mnenja glede okoljskih vprašanj. Ustavni pravnik Benjamin Morel je pojasnil, da uspeh peticije odpira razpravo o spornem zakonu, ki omogoča vrnitev nekaterih pesticidov. Levičarske stranke še naprej pritiskajo za razpravo o razveljavitvi zakona.

Peticija proti spornemu zakonu Duplomb, ki dovoljuje ponovno uvedbo neonikotinoidnih pesticidov v Franciji, je na spletni strani državnega zbora presegla 700.000 podpisov, kar predstavlja nov rekord. Zakon, ki med drugim omogoča ponovno uporabo prepovedanega pesticida, je sprožil množičen odziv javnosti.

Peticija proti zakonu Duplomb je 10. julija presegla 500.000 podpisov, kar je rekorden dosežek. Benoît Biteau (Les Écologistes) je izjavil, da je bilo treba sprožiti družbeno razpravo o zakonu.

Državljanska peticija proti zakonu Duplomb, ki predvideva ponovno uvedbo pesticidov, je na spletni strani francoske narodne skupščine zbrala že več kot 300.000, celo 320.000 podpisov. To je rekordno število podpisov za spletno peticijo, ki bi lahko vodila v razpravo brez glasovanja v parlamentu, če bi dosegla 500.000 podpisov. Peticija zahteva takojšnjo razveljavitev zakona in sporno ponovno uvedbo pesticidov.

Peticija za razveljavitev francoskega kmetijskega zakona Duplomb, ki med drugim ponovno uvaja nevarne pesticide, je presegla 220.000 podpisov. Peticijo je sprožila študentka in je hitro pridobila podporo, saj je v osmih dneh zbrala že več kot 200.000 podpisov na spletni strani državnega zbora, s čimer se je še bolj približala cilju 500.000 podpisov, ki bi omogočil ponovno obravnavo zakona v francoski narodni skupščini. Zakon je bil sprejet 8. julija in je bil deležen številnih kritik.