APDEJT.si

V Belgiji se je začel sodni postopek, v katerem kmetovalec Hugues Falys in tri organizacije tožijo francoski naftni in plinski koncern TotalEnergies. Falys zahteva, da TotalEnergies prevzame odgovornost za izgube v kmetijstvu, ki so posledica podnebnih sprememb. Koncern je tožbo označil za nelegitimno.

Vrhovno sodišče Indije je z večino glasov 2 proti 1 razveljavilo svojo prejšnjo sodbo, ki je blokirala okoljska dovoljenja, izdana po dejstvu. Sodnik Bhuyan je glasoval proti razveljavitvi.

Predvideni transporti jedrskih odpadkov preko Severnega Porenja-Vestfalije v Nemčiji so trenutno ustavljeni, saj bo sodišče odločalo o zakonitosti prevoza. Odločitev naj bi bila sprejeta v nekaj tednih, preden bo prva pošiljka odpadkov sploh krenila na pot.

Pritožbeno sodišče na Norveškem je pritrdilo tožbi okoljevarstvenikov in razveljavilo licence za izkoriščanje treh naftnih polj v Severnem morju. Sodišče je razsodilo, da vpliv izgorevanja nafte in plina iz teh polj na podnebje in emisije ni bil zadostno preučen ali ocenjen. Odločitev sledi prvotni sodbi iz leta 2024.

Sodišče za zemljišča in okolje v Novem Južnem Walesu v Avstraliji je razveljavilo dovoljenje za širitev rudnika premoga Ulan blizu Mudgeeja. Razlog za razveljavitev je precedens, ki je bil postavljen julija in se nanaša na vpliv rudarjenja premoga na podnebne spremembe.

V Nemčiji je sodišče odločilo, da je v določenih primerih mogoče namestiti sončne panele kljub omejitvam zaradi zaščite kulturne dediščine. Ta odločitev poudarja, da se lahko pravica do nameščanja obnovljivih virov energije uveljavlja, vendar je treba za to včasih pravno boriti.

Južnokorejski kmetje so tožili državno elektroenergetsko podjetje in trdijo, da je njihova odvisnost od premoga uničila pridelke. Hwang Seong-yeol, eden od prizadetih kmetov, je izrazil zaskrbljenost zaradi vse bolj nepredvidljivega vremena, ki ga povezuje s podnebnimi spremembami. Kmetje se počutijo nemočne proti tem spremembam, ki škodujejo njihovim pridelkom.

Berlinsko deželno sodišče je odločilo, da so izjave Mednarodne nogometne zveze (FIFA) o domnevno "popolnoma podnebno nevtralnem" svetovnem prvenstvu v Katarju leta 2022 zavajajoče. Sodišče je zvezi prepovedalo ponavljanje teh in podobnih trditev, vključno z navedbami o energetski učinkovitosti strategije trajnosti FIFA za svetovno prvenstvo 2022.

Steirsko tehnološko podjetje KS Engineers je sklenilo milijonski posel z globalnim igralcem v avtomobilski industriji. Podjetje bo dobavilo visokotehnološko preizkuševališče baterij, vredno več milijonov evrov. Sistem, ki je izdelan v Gradcu, omogoča testiranje do 23 baterij hkrati in naj bi pospešil razvoj e-mobilnosti v Evropi.

Konservatorske skupine so v Aljaski vložile tožbo proti državnemu programu, ki dovoljuje ubijanje rjavih in črnih medvedov, da bi povečali število karibujev v jugozahodnem delu države. Skupine trdijo, da program nima znanstvene osnove in je neustaven. Regulativa naj bi ščitila čredo karibujev Mulchatna.

Na tisoče žrtev uničujočega požara v Cudlee Creeku je vložilo pomembno odškodninsko tožbo proti južnoavstralskim elektroenergetskim podjetjem. Tožba je odziv na obsežno škodo in izgube, ki jih je povzročil požar.

Moški iz Duluth je priznal krivdo za požar Camp House, ki je uničil več kot 150 objektov na območju Brimsona. Požar je povzročil nepogašen taborni ogenj, je sporočilo Ministrstvo za naravne vire Minnesote.

Visoko sodišče je odobrilo prepoved protestov pred Shell-ovimi bencinskimi servisi, kljub nasprotovanju okoljevarstvene organizacije Just Stop Oil. Prepoved naj bi preprečila motenje poslovanja in zagotovila varnost.

Kalifornijska aktivistka za pravice živali, Zoe Rosenberg, je bila v sredo spoznana za krivo zaradi vdora in zarote, ker je vzela štiri piščance iz obrata Perdue Farms v Petalumi. Rosenbergova, stara 23 let, ni zanikala, da je vzela živali, a je trdila, da je želela razkriti nehumane razmere v obratu. Grozi ji do pet let zapora.

Francosko sodišče je družbo TotalEnergies obsodilo zaradi zavajajočih tržnih praks, povezanih z oglaševanjem, da je podjetje pomemben akter v energetski tranziciji. Sodišče je ocenilo, da je podjetje z obljubami o ogljični nevtralnosti zavedlo potrošnike. To je prva obsodba na svetu za 'greenwashing' proti naftni družbi.

Osnovno sodišče v Črni gori je sprožilo nezadovoljstvo Javnega podjetja za nacionalne parke Črne gore (JPNPCG) in NP Skadarsko jezero, ko je odločilo, da se plovilo brez registrskih oznak in izvenkrmni motor, uporabljeni za nezakonit ribolov s tokom, vrnejo storilcem M.M. in M.K. Direktorica JPNPCG, Marinela Đuretić, je izrazila zaskrbljenost, da taka odločitev spodkopava prizadevanja Službe za zaščito v boju proti krivolovu.

Budimpeško regionalno sodišče je pravnomočno razveljavilo okoljevarstveno dovoljenje za tovarno Samsung SDI v Gödu na Madžarskem, s čimer je onemogočena proizvodnja baterij v obratu. Po prejemu pisne sodbe tovarna ne sme izvajati nobene dejavnosti, za katero je potrebno dovoljenje, vključno s proizvodnjo baterij.

Prebivalci karibskega otoka Bonaire so na sodišču v Haagu zahtevali, da nizozemska država pospeši zmanjševanje izpustov toplogrednih plinov. Pritožujejo se, da so podnebne spremembe življenje na otoku naredile nevzdržno vroče in suho.

Dva klimatska aktivista sta bila obsojena na pogojno kazen, ker sta avgusta 2024 vdrla na letališko stezo kölnskega/bonnskega letališča in začasno ohromila letalski promet. Sodišče v Kölnu je aktivistoma izreklo kazen zaradi motenja javnega reda.

Nemško sodišče je aktivista obsodilo zaradi motenja rušenja hladilnih stolpov jedrske elektrarne Grafenrheinfeld leta 2024. Aktivist se je priklenil na električni drog, da bi upočasnil rušenje. Sodišče v Schweinfurtu mu je naložilo plačilo 80 dnevnih zneskov po 50 evrov zaradi kršitve zasebne lastnine. Podporniki zbirajo sredstva za njegovo kazen.

Frankfurtsko sodišče je prepovedalo Applu oglaševanje pametnih ur kot "CO2-nevtralnih" v Nemčiji, ker je oglaševanje ocenilo za zavajajoče. Sodišče je s tem ugodilo tožbi organizacije Deutsche Umwelthilfe (DUH). Apple je več svojih pametnih ur oglaševal kot prve "CO2-nevtralne" izdelke, kar je sodišče označilo za zavajajoče.

Pritožbeno sodišče ZDA je začasno ustavilo prenos zvezdnih gozdnih zemljišč v Arizoni mednarodnima podjetjema, ki načrtujeta izkopavanje enega največjih nahajališč bakra v Severni Ameriki. Sodišče je ukrepalo zaradi pritožb domorodnega plemena in okoljevarstvenikov. Prenos zemljišč je bil predviden za torek.

Ameriški okrožni sodnik je zavrnil zahtevo staroselskega plemena in okoljevarstvenikov za ustavitev prenosa zemljišč v Arizoni, ki so namenjena obsežnemu projektu rudarjenja bakra. Odločitev sodnika je sprožila takojšnjo pritožbo na 9. okrožno sodišče.

Okoljevarstvene skupine so dosegle sodno zmago, s katero so zaustavile načrte podjetij TotalEnergies in Shell za raziskovanje nafte ob obali Južne Afrike. Sodišče je razveljavilo okoljevarstveno dovoljenje za vrtanje na morju in ga vrnilo v ponovno presojo.

Višje upravno sodišče v Lüneburgu je odločilo, da je gradnja spornega električnega kabla, ki bo napajal plinsko platformo pri Borkumu, dovoljena. Nizozemski energetski koncern One-Dyas je s tem dosegel pomembno zmago. Nemška organizacija za varstvo okolja Deutsche Umwelthilfe se boji za ogroženost biotske raznovrstnosti, vendar še ni obupala nad zaustavitvijo projekta.

Zvezni sodnik na Havajih je prepovedal komercialni ribolov v pacifiškem območju dediščine, ki je zaščiten in občutljiv ekosistem v Tihem oceanu. S tem je razveljavil odločitev Trumpove administracije, ki je ponovno dovolila ribolov na tem območju. Odločitev sodnika je podprla okoljevarstvenike, ki so izpodbijali to dovoljenje.

Zvezno okrožno sodišče v Missouli je razsodilo, da je Služba za ribe in divje živali ZDA kršila Zakon o ogroženih vrstah (ESA), ko je ugotovila, da sivi volkovi v zahodnem delu ZDA ne potrebujejo zvezne zaščite. Sodišče je ugotovilo, da je agencija pri ocenjevanju populacije sivih volkov sprejela "številne neutemeljene predpostavke". Agencija mora zdaj ponovno preučiti, ali bo volkovom, ki živijo v severnem delu Skalnega gorovja, podelila zaščito.

Vrhovno sodišče je potrdilo pooblastila odborov za nadzor onesnaževanja, da nalagajo odškodnine za okoljsko škodo. Sodišče je poudarilo, da morata biti preprečevanje in sanacija v središču okoljskega upravljanja. Ta odločitev utrjuje vlogo odborov pri zaščiti okolja in zagotavljanju odgovornosti za povzročeno škodo.