APDEJT.si

Medtem ko je peticija proti zakonu Duplomb presegla 1,7 milijona podpisov, so se pojavile nepreverjene informacije o domnevni manipulaciji in možnosti večkratnega podpisovanja. Pojavile so se tudi nasprotne peticije v podporo zakonu in kmetijskemu sektorju, ki želijo uravnotežiti javno razpravo. Dve okoljski združenji sta pozvali francoskega predsednika Emmanuela Macrona, naj uporabi svoj vpliv za revizijo besedila zakona, kar odpira možnost ponovnega pregleda spornega zakona kljub nasprotovanju predsednika FNSEA.

Ministrica Aurore Bergé je ostro kritizirala ministrico Agnès Pannier-Runacher zaradi njenega nasprotovanja ponovni uvedbi neonikotinoidov, predvidenih v zakonu Duplomb, in vztraja, da je vladna linija glede podpore zakonu jasna. Bergé je izrazila, da ni alternative neonikotinoidom v kmetijstvu, kar je bilo v medijih označeno kot napačno trditev. Poleg tega je Bergé obsodila označevanje dogajanja v Gazi kot genocid, to dejanje je označila za "zgodovinsko ponarejanje" in podprla predlog zakona proti antisemitizmu.

Francoski poslanec Éric Bothorel iz Côtes-d’Armor, nasprotnik zakona Duplomb, ki je bil sprejet kljub njegovemu nasprotovanju, namerava predlagati zakonodajo za odpravo acetamiprida, neonikotinoidnega insekticida, v kmetijstvu. Istočasno obsoja grožnje, uperjene proti poslancem, ki so glasovali za sporni zakon. Poslanka zelenih Sandrine Rousseau je kljub polemičnim izjavam vztrajala pri svojem stališču in ponovno kritizirala zakon Duplomb, saj naj bi ta po njenem mnenju ščitil sistem "agrobiznisa", ki je škodljiv za zdravje ljudi.