Po lažnih novicah o atentatu na ameriškega konservativnega aktivista Charlieja Kirka so se pojavile številne reakcije. Gun Control Activist Fred Guttenberg je po lažnih novicah o atentatu na Charlieja Kirka izrazil upanje, da bo Utah morda ponovno premislil o odločitvi, da dovoli nošenje orožja na univerzah. Spletna stran Bluesky je izdala lažno opozorilo tistim, ki so slavili Kirkovo politično usmrtitev. TMZ se je opravičil za smeh, ki je bil slišan med poročanjem o lažnem atentatu. Medtem pa nemški medij Neues Deutschland obsoja nasilje kot rešitev političnih sporov.

Konservativni komentator Charlie Kirk je bil ustreljen in umorjen, medtem ko je nagovarjal študente na dogodku na kampusu v Utahu. Po poročanju naj bi bil Trump »poln žalosti in jeze« zaradi umora. Kirkove zadnje besede so bile namenjene obravnavi kontroverzne teme tik pred njegovo smrtjo na univerzi Utah Valley.

Po smrti Charlieja Kirka, konservativnega aktivista, se pojavljajo različne teorije zarote in ugibanja o ozadju njegove smrti. Mediji poročajo o dvomih glede uradne različice dogodkov in možnih prikritih motivih. Nekateri analitiki, kot je Victor Davis Hanson, celo menijo, da Kirkova smrt predstavlja prelomnico za zahodno civilizacijo. Različni viri navajajo, da se pojavljajo vprašanja o preiskavi in morebitnih vpletenih straneh, vključno z Izraelom.