Vrhovno sodišče Pakistana razveljavilo prepoved opravljanja sodniške funkcije sodniku Jahangiriju
pravosodje politika

Vrhovno sodišče Pakistana razveljavilo prepoved opravljanja sodniške funkcije sodniku Jahangiriju

Vrhovno sodišče Pakistana je razveljavilo odločitev višjega sodišča v Islamabadu, ki je sodniku Tariqu Mehmoodu Jahangiriju prepovedovala opravljanje sodniške funkcije zaradi domnevne ponarejene diplome. Petčlanski ustavni senat je začasno ustavil odločitev višjega sodišča, kasneje pa jo razglasil za nično, kar sodniku Jahangiriju omogoča vrnitev na delo.

Izvorni članki

SC removes bar on IHC judge
dawn.com | 30. 9. 2025 2:38
SC allows Justice Jahangiri to resume work
dailytimes.com.pk | 29. 9. 2025 20:50

Podobni članki

Vrhovno sodišče prepovedalo sodniku Prashantu Kumarju z Allahabada obravnavo kazenskih zadev zaradi 'nesprejemljivih' in 'napačnih' odločitev
pravosodje politika
Vrhovno sodišče prepovedalo sodniku Prashantu Kumarju z Allahabada obravnavo kazenskih zadev zaradi 'nesprejemljivih' in 'napačnih' odločitev

6. avg 12:28

Vrhovno sodišče Indije je sodniku Prashantu Kumarju z višjega sodišča v Allahabadu trajno prepovedalo obravnavo kazenskih zadev. Odločitev je bila sprejeta zaradi njegovih "absurdnih" in "napačnih" odločitev, ki jih je sodišče označilo za "ene najslabših in najbolj napačnih". Sodišču je tudi odredilo, da mora sodnik Kumar odslej sedeti v senatih s starejšimi sodniki in ne sme več samostojno odločati v kazenskih zadevah.

Sodnik Aminuddin Khan prisegel kot prvi predsednik Ustavnega sodišča Pakistana
pravosodje politika
Sodnik Aminuddin Khan prisegel kot prvi predsednik Ustavnega sodišča Pakistana

14. nov 9:05

Sodnik Aminuddin Khan je v petek prisegel kot prvi predsednik novo ustanovljenega Zveznega ustavnega sodišča (FCC) v Pakistanu. Ustanovitev sodišča je omogočila 27. ustavna sprememba. Slovesnosti v Islamabadu so prisostvovali visoki predstavniki države, vključno s predsednikom Asifom Alijem Zardarijem, premierjem Shebazom Sharifom in načelnikom generalštaba Asimom Munirjem.

Sodnik Shams Mehmood Mirza odstopil s sodišča v Lahoreju zaradi ustavnega amandmaja
pravosodje politika
Sodnik Shams Mehmood Mirza odstopil s sodišča v Lahoreju zaradi ustavnega amandmaja

15. nov 13:04

Sodnik Shams Mehmood Mirza je odstopil s sodišča v Lahoreju v Pakistanu zaradi spornega 27. ustavnega amandmaja. V odstopni izjavi je navedel, da po sprejetju amandmaja ne more vestno nadaljevati svojega dela. Amandma naj bi omogočil podaljšanje mandata generalu Asimu Munirju do leta 2030 kot načelniku obrambnih sil.

Sodnik Mansoor poziva glavnega sodnika Afridija k javnemu odgovoru na vprašanja o neodvisnosti pakistanskega sodstva
politika pravosodje
Sodnik Mansoor poziva glavnega sodnika Afridija k javnemu odgovoru na vprašanja o neodvisnosti pakistanskega sodstva

5. sep 21:12

Sodnik vrhovnega sodišča Pakistana, Mansoor Ali Shah, je pozval glavnega sodnika Yahya Afridija, da javno odgovori na šest vprašanj, ki se nanašajo na institucionalne pomisleke in neodvisnost sodstva. Mansoor je izrazil zaskrbljenost glede delovanja odbora PaPA in pravil, sprejetih brez razprave, ter opozoril na nevarnost, da bi sodstvo postalo neučinkovito. Pozval je tudi k odgovoru na sodniški konferenci 8. septembra.

Pakistan: CJP zahteva poročanje o vmešavanju v sojenje in določa stroge roke za primere
politika pravosodje
Pakistan: CJP zahteva poročanje o vmešavanju v sojenje in določa stroge roke za primere

18. avg 21:09

V Pakistanu je odbor za oblikovanje nacionalne pravosodne politike (NJPMC) pod vodstvom glavnega sodnika Yahye Afridija odločil, da morajo sodniki v 24 urah prijaviti vsak zunanji vpliv na sodne postopke. Sodišče mora o pritožbah odločiti v 14 dneh, najemniški in družinski primeri pa morajo biti zaključeni v šestih mesecih.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Tariq Mehmood Jahangiri nevtralno
Vrhovno sodišče nevtralno
Islamabad nevtralno
Pakistan nevtralno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogajanje v pakistanskem sodstvu nima neposrednega vpliva na življenje v Sloveniji, vendar lahko služi kot primerjava pri razumevanju delovanja sodnih sistemov.