Fidžijska komisija za človekove pravice in boj proti diskriminaciji (FHRADC) je Vrhovnemu sodišču izrazila resne pomisleke glede ustave iz leta 2013, ker naj ne bi v celoti odražala volje fidžijskega ljudstva. Odvetnik Jon Apted je izrazil mnenje, da so zahteve za spremembo ustave iz leta 2013 preveč toge in neskladne z demokratičnimi načeli, ter pozval k reformi postopka spreminjanja. Dva odvetnika sta pozvala Vrhovno sodišče, naj razglasi ustavo iz leta 2013 za neveljavno in ponovno vzpostavi ustavo iz leta 1997.

Vrhovno sodišče Fidžija je potrdilo, da je ustava iz leta 2013 še vedno pravno veljavna. Veliki svet poglavarjev jo je sicer kritiziral zaradi pomanjkanja kulturne legitimnosti. Premier Sitiveni Rabuka je pozdravil odločitev sodišča, saj naj bi zagotovila jasno pot za ustavno reformo. Stranka Fiji Labour Party je izrazila zaskrbljenost glede morebitnih sprememb ustave.

Pet sodnikov višjega sodišča v Islamabadu je vložilo pritožbo na zveznem ustavnem sodišču (FCC), s katero izpodbijajo prenos njihove pritožbe z vrhovnega sodišča na FCC v primeru premeščanja sodnikov. Sodniki trdijo, da je bil prenos njihove pritožbe neutemeljen in zahtevajo vrnitev zadeve na vrhovno sodišče.