Po nedavni sodbi avstrijskega vrhovnega sodišča o klavzulah o indeksaciji v najemnih pogodbah so se oglasili potrošniški aktivisti iz Delavske zbornice (AK) in Združenja za varstvo potrošnikov (VSV). Poudarili so, da sodba ne pomeni, da je vsaka klavzula o indeksaciji samodejno veljavna. Še vedno obstajajo različni razlogi, zaradi katerih je lahko klavzula o indeksaciji neveljavna. Nepremičninski sektor se po drugi strani veseli pravne varnosti.

Vrhovno sodišče Avstrije (OGH) je 30. julija 2025 razsodilo, da so klavzule o varovanju vrednosti v dolgoročnih najemnih pogodbah načeloma dopustne. Sodišče je zavrnilo zahtevek najemnice za povračilo povišanih najemnin, ki se je sklicevala na zakon o varstvu potrošnikov. OGH je pojasnil, da so tipična trajna obligacijska razmerja, kot so najemne pogodbe, izvzeta iz dvomesečnega pravila v zakonu o varstvu potrošnikov, s čimer je zagotovljena pravna varnost za najemne pogodbe.

Odločitev dunajskega deželnega sodišča, ki priznava veljavnost arbitražne odločbe, sprejete po šeriatskem pravu, je sprožila ogorčenje tudi izven meja Avstrije. Turška kulturna skupnost je javno protestirala proti sodbi.