Administracija predsednika Donalda Trumpa je formalno predlagala odpravo pooblastil ameriške vlade za regulacijo toplogrednih plinov kot onesnaževalcev zraka. Ta poteza, ki vključuje razveljavitev znanstvene ugotovitve iz leta 2009, da toplogredni plini ogrožajo javno zdravje, bi močno oslabila sposobnost ZDA za boj proti podnebnim spremembam. Predlog je naletel na močno kritiko s strani okoljevarstvenikov in nekdanjih vodij EPA, ki opozarjajo na morebitne škodljive posledice za javno zdravje in okolje. Nasprotniki, vključno z generalnim državnim tožilcem Maina Aaronom Freyem, so izrazili zaskrbljenost, da takšno dejanje ignorira znanost in resničnost.

Zvezna agencija ZDA za izredne razmere (FEMA) je z zmanjšanjem sredstev prizadela lokalne upravljavce izrednih razmer, kar zmanjšuje njihovo pripravljenost na naraščajoče poplave, požare in neurja. Številni lokalni in državni uradniki za izredne razmere poročajo, da so preobremenjeni. Sočasno je Agencija za varstvo okolja ZDA napovedala umik znanstvene ugotovitve, da podnebne spremembe škodujejo ljudem, kar bo verjetno vodilo tudi v razveljavitev predpisov o učinkovitosti avtomobilov. To naj bi, po podatkih Ministrstva za energijo ZDA, povzročilo povišanje stroškov goriva za 0,76 dolarja na galono.

Ameriška agencija za varstvo okolja (EPA) zamuja z implementacijo omejitev emisij metana iz vrtanja nafte in plina, medtem ko razmišlja o popolni ukinitvi teh zahtev. Hkrati je Trumpova administracija predlagala preklic ugotovitve iz leta 2009, ki je služila kot osnova za regulacijo toplogrednih plinov, kar je sprožilo zaskrbljenost zveznih državnih voditeljev. Podnebni znanstveniki so kritični do poročila ministrstva za energijo, ki ga označujejo za 'protiznanstveno' in 'zavajajoče'. Medtem okoljevarstveniki v Ohiu ponujajo javne predstavitve o vplivih hidravličnega lomljenja (frackinga) na zdravje in okolje.