Objavljeno: 5. 8. 2025 10:09
Vrhovno sodišče bo 8. avgusta obravnavalo novo zahtevo za ponovno vzpostavitev polne državnosti Jammu in Kašmirja, ki sta jo vložila dva prebivalca regije. Starejši odvetnik Gopal Sankaranarayanan je sodišče pozval, naj na svoji spletni strani ohrani določen datum. Decembra lani je sodišče potrdilo potezo centra iz leta 2019 o razveljavitvi člena 370, ki je Jammu in Kašmirju podeljeval poseben status.
Vrhovno sodišče naj bi 8. avgusta obravnavalo zahtevo, ki poziva Center k ponovni vzpostavitvi državnosti Jammu in Kašmirja, ravno ob šesti obletnici razveljavitve člena 370. Starejši odvetnik Gopal Sankaranarayanan je omenil zadevo.
Vrhovno sodišče se je strinjalo, da bo 8. avgusta obravnavalo zahtevo za ponovno vzpostavitev državnosti Jammu in Kašmirja v določenem časovnem okviru. Glavni sodnik Indije, B.R. Gavai, je privolil v obravnavo po tem, ko je starejši odvetnik Gopal Sankaranarayanan omenil zadevo.
Vrhovno sodišče naj bi 8. avgusta obravnavalo zahtevo, ki poziva Center k ponovni vzpostavitvi državnosti Jammu in Kašmirja. Več virov poroča o tej obravnavi, kar nakazuje na pomembnost zadeve v indijskem pravnem sistemu.
13. avg 14:33
Vrhovno sodišče Indije bo v četrtek obravnavalo peticije, ki zahtevajo ponovno vzpostavitev državnosti Jammu in Kašmirja. Ta zahteva je nastala po odvzemu posebnega statusa leta 2019.
14. avg 10:15
Vrhovno sodišče Indije je od vlade zahtevalo, da se izjasni o zahtevah za časovno omejeno ponovno vzpostavitev državnosti Jammu in Kashmirja. Sodna klop pod vodstvom glavnega sodnika B.R. Gavaija obravnava prošnje, ki opozarjajo na nadaljnje zamude pri ponovni vzpostavitvi državnosti.
25. avg 17:08
Glavni minister Jammu in Kašmirja, Omar Abdullah, je izrazil upanje, da bo vrhovno sodišče določilo rok za ponovno vzpostavitev državnosti te unije, ko bo obravnavalo primer oktobra. Vrhovno sodišče je zavrnilo pospešitev datuma obravnave prošenj za ponovno vzpostavitev državnosti Jammu in Kašmirja in navedlo, da je zadeva že uvrščena na seznam 10. oktobra.
Fidžijska komisija za človekove pravice in boj proti diskriminaciji (FHRADC) je Vrhovnemu sodišču izrazila resne pomisleke glede ustave iz leta 2013, ker naj ne bi v celoti odražala volje fidžijskega ljudstva. Odvetnik Jon Apted je izrazil mnenje, da so zahteve za spremembo ustave iz leta 2013 preveč toge in neskladne z demokratičnimi načeli, ter pozval k reformi postopka spreminjanja. Dva odvetnika sta pozvala Vrhovno sodišče, naj razglasi ustavo iz leta 2013 za neveljavno in ponovno vzpostavi ustavo iz leta 1997.
21. avg 13:10
Sodišče v Chandausiju je določilo 28. avgust za obravnavo spora med mošejo Shahi Jama Masjid in templjem Harihar v Sambhalu. Zadeva je bila uvrščena na seznam obravnav pred sodnikom za civilne zadeve (višji oddelek) Aditya Singhom. Odvetnik hindujske strani, Shri Shri Gopal Sharma, je za PTI povedal, da je nasprotna stran v četrtek vložila vlogo in sodbo v zvezi z Zakonom o čaščenju.
30. sep 8:04
Vrhovno sodišče Pakistana je razveljavilo odločitev višjega sodišča v Islamabadu, ki je sodniku Tariqu Mehmoodu Jahangiriju prepovedovala opravljanje sodniške funkcije zaradi domnevne ponarejene diplome. Petčlanski ustavni senat je začasno ustavil odločitev višjega sodišča, kasneje pa jo razglasil za nično, kar sodniku Jahangiriju omogoča vrnitev na delo.
| Entiteta | Sentiment |
|---|---|
| Vrhovno sodišče | nevtralno |
| Džamu in Kašmir | nevtralno |
| Center | nevtralno |
| 8. avgust | nevtralno |
| Gopal Sankaranarayanan | nevtralno |
| B.R. Gavai | nevtralno |
| Člen 370 | nevtralno |
Novica je relevantna za Slovenijo posredno, saj kaže na pravne in politične procese v drugi državi. Lahko služi kot primerjava ali študija primera.