Novi trgovinski dogovor med Evropsko unijo in ZDA, ki ga je sklenila predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen s Trumpovo administracijo, je sprožil številne kritike. Kritiki menijo, da dogovor, kljub znižanju nekaterih carin, neupravičeno daje prednost ZDA in krepi Trumpovo distorzijo realnosti, kar Evropo postavlja v slabši pogajalski položaj v prihodnosti. Medtem ko se EU zavezuje k znatnemu povečanju nakupov ameriške energije, se pojavljajo dvomi o resničnem obsegu in koristih dogovora.

Nedavni dogovor med Evropsko unijo in ZDA o carinah, ki naj bi določal 15-odstotne carine na nekatere evropske izdelke, je povzročil precejšnje razburjenje in razkol znotraj EU. Španski mediji so ga označili za 'ponižanje' in 'vazalstvo', saj naj bi vključeval tudi prenos bogastva iz EU v ZDA preko nakupov utekočinjenega zemeljskega plina in vojaške opreme. Dogovor naj bi bil asimetričen in naj bi Evropo spravil v podrejen položaj med energetsko odvisnostjo, proizvodno in tehnološko šibkostjo ter naraščajočo strateško nepomembnostjo. Številne španske organizacije in politične stranke, vključno z regionalno vlado in PSCL, so izrazile ostro zavračanje dogovora, medtem ko je v Evropi zavladala delitev med tistimi, ki ga vidijo kot nesprejemljivo podreditev, in tistimi, ki zagovarjajo pragmatizem, da bi se izognili trgovinski vojni.

Nedavni dogovor o carinah med predsednico Evropske komisije Ursulo von der Leyen in predsednikom ZDA Donaldom Trumpom je povzročil precejšnje razhajanje v Evropi. Medtem ko nekateri, kot je europoslanka Valérie Hayer, opozarjajo, da bi dogovor lahko oslabil Evropsko unijo in njeno gospodarstvo, ga drugi, vključno z Bernardom Arnaultom, zagovarjajo kot dober sporazum v trenutnem kontekstu. Italijanski mediji medtem omenjajo 'sudamerikanizacijo' stare celine, kar kaže na negotovost tudi med tradicionalnimi zagovorniki evropske integracije.